坎培拉熱氣球節之真的有氣球耶

坎培拉每年三四月, 會有個熱氣球節 (Balloon Fiesta) 始於 1986 年, 是澳洲最大的秋季活動之一 (話說, 秋季也沒什麼大活動就是了 XD). 去年錯過一次, 今年說什麼也得把握. 於是凌晨兩點從雪梨出發, 為了是要趕在早上六點半的氣球升起

閱讀更多 >>

[轉]不要只會錦上添花, 我們更需要雪中送炭

論壇雙年展活動記錄：10.17 論壇（三） Day 2

文字 : 賴佩君

台北市文化局人馬全數缺席，陳界仁大砲空發

10月17日，準下午一點，藝壇大老陳界仁已在TCAC的二樓會場坐定，現場濔漫著一股肅殺之氣。這是雙年展論壇最後一場的最後一天，除了鳳甲美術館執行長翁淑英之外，其他受邀報告人全部是台北市文化局人馬，包含文化局局長謝小韞、北美館館長吳光庭、當代館館長石瑞仁等；另一邊，台下的代表，則是一大票批評美術館政策不遺餘力的藝文界人士。這是本屆最受到矚目的一場論壇，不只是因為戰力十足的兩方交鋒必然火爆，同時也是因為TCAC本身即是反省美術館政策之下的產物，能在這裡開啟與官方美術館的對談，具有深遠的意義。

原訂下午一點開始的論壇，經過四十分鐘漫長等待之後，到場的報告人竟只有鳳甲美術館執行館長翁淑英一人。經詢問才得知，文化局局長謝小韞、北美館館長吳光庭分別於前天及昨天告知無法前來。雖然還沒等到當代館館長石瑞仁，主持人徐文瑞還是決定先開始，由鳳甲美術館執行館長翁淑英率先報告。


鳳甲美術館執行館長翁淑英：鳳甲美術館的十年，與下一個十年

鳳甲美術館從私人收藏館，到今日新媒體藝術的重要展演場，中間已過了十年的時間。鳳甲美術館執行館長翁淑英，緩緩道出這十年鳳甲的演變史，亦預告了未來十年鳳甲的新路線。

鳳甲美術館原本是離董事長家很近、一間拿來展示私人收藏刺繡品的美術館，受到2000年藝術市場低迷的影響，董事長為了讓旗下的「台灣畫廊」藝術家有地方可展出，便擴大鳳甲的展地，調整型態，成為免費參觀、固定開館、辦理社區藝術課程的美術館。對此，翁淑英很驕傲：「我相信這十年來，北投地區大部分的中小學生這輩子第一次接觸新媒體藝術，就是在鳳甲。」

在展覽內容方面，由於鳳甲是私人美術館，一開始的展覽有不少是人情展，約占年度展覽的三分之一。2008年開始，為了推廣教育的需要，將展覽時間延長，推掉了一些人情展。此外，2003年由王嘉驥所策的展，讓鳳甲董事長發現藝術家對於電子設備的需求，便發揮專業，在器材上全力協助，遂形成今日專精於新媒體藝術展覽的鳳甲美術館。

鳳甲美術館即將踏入另一個十年，翁淑英認為應該要有新的方向，因此向董事長提出了兩個建議：一是另覓新的美術館地點，交通便利，專展當代實驗性作品，而鳳甲原址仍保留其典藏與社區推廣的業務。另一個建議則鑑於北部地區大型展覽場所已無空間可使用，因此鳳甲自2011年開始和國藝會一同辦理策展人培育計畫，提供研究經費、課程和展覽的支援。

談到美術館必需滿足「參觀人次」上的要求，翁淑英有不同的看法。她認為，因為政府高官並非人人都是藝術專業，參觀人次是相對容易評斷的指標；各美術館若主動提出適合展現自己長處的數據成果，就可避免單面向評價標準所造成的不公平。


圓桌座談：該是藝術界進行參與式民主的時候了

鳳甲美術館的故事講完，當代館館長石瑞仁仍然失聯，所以自然就進入了圓桌會談時間，大家一邊等待石瑞仁的出現，一邊與文建會三處副處長游淑靜聊著替代空間問題，還一邊將儲積已久的不滿發洩出來，即使所有的發言都傳不到該聽的人耳中。

藝壇大老陳界仁首先重砲攻擊，他認為，文化政策的不透明、政府和藝文界的對話不開啟，導致民間沒辦法具體理解政府的文化政策，而政府對於文化也有錯誤的想像，寧可花上500-800萬來辦個費城展，卻不願投注一樣的錢去培育中小型在地展覽和年輕人的策展實驗。此外，媒體偏愛訪問觀展心得的對象永遠是名人、非藝術專業的人，其片面、量化式的「偽民主」意見，加深了美術館錯誤的自我形象評估，頭也不回地走向票房和大眾化的路線。

陳界仁感嘆，美術館原是藝術最後的實驗空間，但現在也失去了。事實上近年北美館一些豪華大展，並不如外界想像的風光：北美館靠皮克斯賺到的錢只有回饋金而已；蔡國強展花了一億五百萬，還不算人事水電，只賺回五千萬票房，其他都被誠品賺走了。陳界仁認為，美術館並不是不能談商業，但現在的美術館只知道「消費」而不知「生產」，花大錢在知名的藝術家身上，但完全不對未來可能成為知名藝術家的人進行培育。「如果是有文化長遠想像的人，可以為30年後的商業化推動。」他說。就商業角度而言，培育是一種投資行為，許多30年前沒沒無名的藝術家在出名後作品價格也水漲船高，美術館應該關心的是這一塊，若只是盲目追求票房，市場化情形只會日漸嚴重。

要如何改變美術館的現況？陳界仁對此只提出了一個建議，他認為藝術界應該進行參與式民主，既然官方代表並不想出席這樣的對話場合，民間的聲音傳不到政府耳中，該是將藝術界人士組織起來，一同上立法院進行抗議的時候了。

陳界仁重砲發完，其他圓桌座談者和聽眾也紛紛表示意見。游淑靜對於各藝文人士的看法表示贊同，認為美術館館長必須經過媒體和公眾的檢驗；此外，若有藝文團體有意像鳳甲美術館那樣進行人才的培育，她建議可向文建會申請補助，除了另類空間尚無經費之外，其他如藝術村、工作坊、地方文化館等都可供申請。徐文瑞則談到，在歐洲只有年輕的藝術家和培育年輕藝術家的商業畫廊會得到補助。藝文工作者黃翠華則就其參與影展舉辦的經驗，認為有票房的片子就不該是影展引進的對象，應把重心放在獨立製片和較無商業取向的片子。

江怡萱和黃姍姍則分別談到倫敦和日本美術館的情形。在倫敦，藝術家十分重視公關，台灣人則相對地過於謙虛，應該發展更好的行銷策略。日本幾年前成立的六本木「國立新美術館」，因為只經營空間租借而不辦展，遭受到藝術團體批判。黃姍姍認為這類的美術館也可以存在，只是在這之外，我們應該要好好思考，我們需要的美術館是什麼樣子。

2010 雪梨同志大遊行

雪梨的 Mardi Gras 今年從2/19-3/6 共三週的時間，其中包含各類展覽、音樂、電影、表演藝術及視覺藝術，是世界上最大型的同志節慶之一，整個節慶在同志大遊行及 party 達到最高潮 (應該沒人發現我抄去年的介紹才對). 而今年的遊行又更加特別, 特別到隔了八個月我都還捨不得po文, 你們說有多特別就有多特別, 但, 再不趕快寫, 等下明年的同志遊行又來了, 該欠的債還是得還 (淚)

閱讀更多 >>

Russell Peters : 幽默十足的表演者

Russell Peters, 印度裔的加拿大人, 擅長關於多元文化的笑話

約翰藍儂的 IMAGINE

John Lennon 的 IMAGINE
從前聽還沒這麼有感覺, 現在慢慢能體會什麼叫烏托邦...


Imagine there's no Heaven
It's easy if you try
No hell below us
Above us only sky
Imagine all the people
Living for today

Imagine there's no countries
It isn't hard to do
Nothing to kill or die for
And no religion too
Imagine all the people
Living life in peace

You may say that I'm a dreamer
But I'm not the only one
I hope someday you'll join us
And the world will be as one

Imagine no possessions
I wonder if you can
No need for greed or hunger
A brotherhood of man
Imagine all the people
Sharing all the world

You may say that I'm a dreamer
But I'm not the only one
I hope someday you'll join us
And the world will live as one