Hogi 哼哼哈

2010/05/08

紐西蘭之旅: 法蘭茲冰河的逆襲 !!

法蘭茲冰河 (Franz Josef Glacier)全長12公里, 是紐西蘭兩大冰河之一, 但由於全球暖化, 每年逐漸縮短. 我們參加了 Full Day Glacier Adventure, 是一個在冰河上健行八小時的行程, 八小時耶 !! 人家七分鐘都可以護一生, 八小時不知道可以護幾生. 由於之前幾次見識過老外的怪力速度, 所以這次行程做好心裡準備, 不可以當隊伍的拖油瓶, 連準備讓老外滑倒的香蕉皮都準備了(嘴角上揚)

紐西蘭之旅: 再會了, 瓦納卡

我們住在瓦納卡湖(Lake Wanaka) 畔的YHA 紫色乳牛 (The Purple Cow), 說到這個紫色乳牛來頭還不小~~, 比藍色乳牛還厲害, 當然更別提綠色乳牛了~~, 拿下好幾年的紐西蘭年度YHA. 服務來說, 紐西蘭每間YHA都有很高水準, 不過硬體來說, 這間的確是豪華一些, 視聽室有大投影幕每晚會播放電影, 有撞球桌, 房間有獨立衛浴, 感覺不太像是YHA, 簡直就是麥可喬丹來打瓊斯杯, 秒殺中華隊也沒什麼好意外

2010/05/06

[轉] 對論文引用率的一些看法

http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=29056

by 中國理學教授黃玉源

-------------------------------------------
這裡主要想談在國際之間論文被引證的多少與論文的質量問題，在《科學中國人》記者對美國國家自然科學基金委員會項目主任、俄亥俄州立大學講座教授、計算機科學與工程系主任張曉東博士的采訪中，當記者問到關於評價研究的質量、水平以及影響方面問題時，他在介紹了有關受重視程度、引用情況、在學術理論方面的貢獻等之後，說：「關鍵是論文的質量和它的影響，而不是論文的數量。國內目前學術界做研究有為寫論文而驅動的現象，片面追求在SCI、EI 等刊物上的文章數量，這也是我們科研管理機制上應該及時改進的一個問題。擁有多少科研經費只是研究的准備工作，這些並不能代表研究成果。研究成果的鑑定也不應當由SCI和EI論文的數量來作為依據，而是要由每一篇論文的創新點及其影響力來判斷。我們做科學研究的原動力應該是對學科的進展作出貢獻，最終達到促進生產力發展的目的。